நாம் ஜூ ஹியூக்கின் பள்ளி வன்முறையில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட வகுப்புத் தோழர் சுருக்க உத்தரவை மேல்முறையீடு செய்தார், முறையான விசாரணையைக் கோருகிறார்

நாம் ஜூ ஹியூக்கால் பள்ளி வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறிய வகுப்புத் தோழன் ஏ, அவதூறு செய்ததற்காக சுருக்கமான உத்தரவில் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளார், ஆனால் முறையான விசாரணைக்காக தாக்கல் செய்துள்ளார்.

உய்ஜியோங்பு மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் கோயாங் கிளையில் முறையான விசாரணை கோரப்பட்டுள்ளதாக சட்ட நிறுவனத்தின் இருத்தலின் பிரதிநிதி வழக்கறிஞர் நோ ஜாங்-இயோன் ஏப்ரல் 8 ஆம் தேதி உறுதிப்படுத்தினார்.

நாம் ஜூ-ஹ்யுக்கின் உயர்நிலைப் பள்ளி முன்னாள் மாணவரான வகுப்புத் தோழன் ஏ, நாம் ஜூ-ஹ்யுக்கின் குழுவினால் பள்ளி வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டது குறித்து இணைய ஊடகத்தில் பணிபுரியும் B-க்கு தெரிவித்திருந்தார். இதைத் தொடர்ந்து, ஜூன் 2022 இல், B, Nam Joo-hyuk இலிருந்து பள்ளி வன்முறையால் A பாதிக்கப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டி ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. கட்டுரை கூறியது, 'தகவலறிந்தவர், நடுநிலை மற்றும் உயர்நிலைப் பள்ளியின் ஆறு ஆண்டுகள் முழுவதும் நாம் ஜூ-ஹியூக்கின் பள்ளி வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டார், இதன் விளைவாக தொடர்ந்து மனநல சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது..'

நாம் ஜூ-ஹியூக்கின் நிறுவனம்,மேலாண்மை SOOP, பொய்யான கட்டுரையை எழுதியதற்காக பி மீது அவதூறு வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளார், தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் A பொய்யான குற்றச்சாட்டுகளை கூறியதற்காக, 'விரைவான விசாரணையில் உண்மையை வெளிப்படுத்தி, நாம் ஜூ-ஹியூக்கின் கறைபடிந்த நற்பெயரை மீட்டெடுக்கும் என நம்புகிறோம்..'

முதன்முதலில் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்ட நேரத்தில், A பத்திரிக்கையாளர்களிடம் தான் B யிடம் தான் Nam Joo-hyuk இன் குழுவால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறியதாகவும், Nam Joo-hyuk தானே அல்ல என்றும், அந்தக் கட்டுரை விவரித்தபடி வெளியிடப்படவில்லை என்றும் கூறியிருந்தார். திருத்தத்திற்காக.

நிர்வாகம் SOOP A மற்றும் B க்கு எதிராக ஒரு வழக்கைத் தொடங்கியது, சட்ட நிறுவனமான Sejong ஐ அவர்களின் சட்டப் பிரதிநிதியாக நியமித்தது.

கோயாங் நீதிமன்றம் மார்ச் 28 அன்று A மற்றும் B க்கு தலா 7 மில்லியன் KRW (தோராயமாக $5,400 USD) அபராதம் விதித்தது, 'A, Nam Joo-hyuk-ஐ B மீது அவதூறாகப் பேசும் நோக்கத்துடன் ஒரு தவறான அறிக்கையை உருவாக்கி, B Nam Joo-hyuk பற்றிய கட்டுரையை வெளியிட்டார்..'

நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது,'இருப்பினும், Nam Joo-hyuk தனது பள்ளிப் பருவத்தில் A க்கு எதிராக வரிசையில் வெட்டுதல் அல்லது ரொட்டி விண்கலம் போன்ற பள்ளி வன்முறைகளில் ஈடுபடவில்லை என்பதும், அல்லது கொடுமைப்படுத்துபவர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களுடன் சுற்றித் திரிந்து மற்ற நண்பர்களை அவர் கொடுமைப்படுத்தவில்லை என்பதும் கண்டறியப்பட்டது.,' இதன் மூலம் A மற்றும் B பொய்யான உண்மைகளை பகிரங்கமாக வெளியிட சதி செய்து, Nam Joo-hyuk-ஐ அவதூறு செய்தார்கள்.

வழக்கறிஞர் நோ ஜாங்-இயோன் கூறினார், 'A ஆரம்பத்தில் Nam Joo-hyuk-ன் நண்பர்களால் பாதிக்கப்பட்டதாக உண்மைகள் உள்ளன, Nam Joo-hyuk அல்ல, மேலும் இந்த உண்மைகள் பல்வேறு ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன. விசாரணையின் போது இது தெளிவுபடுத்தப்படும்.' குற்றப்பத்திரிகையின் கூற்று குறித்தும் அவர் குழப்பத்தை வெளிப்படுத்தினார்.Nam Joo-hyuk மற்ற நண்பர்களை கொடுமைப்படுத்தவில்லை,' இது விசாரணையின் போது சாட்சி சாட்சியங்கள் மூலமாகவும் தீர்க்கப்படும் என்பதைக் குறிக்கிறது.