நடிகை 'ஏ', ஒப்பனை செயல்முறையால் இரண்டாம் நிலை தீக்காயங்களுக்கு ஆளானதால் இழப்பீடாக 48 மில்லியன் KRW (சுமார் $33,000) வழங்கப்பட்டது

மார்ச் 20 அன்று, \'A\' என குறிப்பிடப்படும் ஒரு பிரபலமான நடிகை ஒரு தோல் மருத்துவ மனையில் ஒப்பனை செயல்முறையின் போது முகத்தில் இரண்டாம் நிலை தீக்காயங்களுக்கு ஆளானதால் இழப்பீடாக 48039295 KRW (சுமார் 000) வழங்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

20 ஆம் தேதி ஹெரால்டு பிசினஸ் படி சியோல் மத்திய மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் 18வது சிவில் பிரிவு (தலைமை நீதிபதிபார்க் ஜூன் மின்) நடிகை \'A\' க்கு ஆதரவாக 200 மில்லியன் (சுமார் 6500) நஷ்டஈடு வழக்கு, சியோச்சோ-கு சியோலில் உள்ள ஒரு கிளினிக்கிலிருந்து தோல் மருத்துவர் \'B\'க்கு எதிராகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. நீதிமன்றம் \'B\'யின் அலட்சியத்தை ஒப்புக் கொண்டது மற்றும் 48039295 KRW (சுமார் 000) இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டது.

நடிகை \'A\' 2012 இல் தனது நடிப்பு வாழ்க்கையைத் தொடங்கினார் மற்றும் நாடகங்களில் முன்னணி பாத்திரங்கள் மூலம் அங்கீகாரம் பெற்றார். \'ஒரு ஜென்டில்மேனின் கண்ணியம்\'மற்றும் \'அன்பின் கண்டுபிடிப்பு.\' அவர் சமீபத்தில் ஒரு வெரைட்டி ஷோவிலும் தோன்றினார்.

மே 2021 இல், மீயொலி மற்றும் லேசர் சிகிச்சைகள் உட்பட சுருக்கங்களை மேம்படுத்தும் நோக்கில் \'A\' மயக்கத்தின் கீழ் மூன்று ஒப்பனை நடைமுறைகளை மேற்கொண்டார். இருப்பினும், இந்த செயல்முறை அவரது இடது கன்னத்தில் காயம் ஏற்பட்டது. தெரியும் காயம் இருந்தபோதிலும், \'B\' ஒரு ஹைட்ரோகலாய்டு பேண்டேஜை மட்டுமே பயன்படுத்தியது, மேலும் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை.

\'A\' இரண்டாம் நிலை தீக்காயங்களுக்கு உள்ளானது என்பது பின்னர் உறுதி செய்யப்பட்டது. 2021 முதல் \'A\' மற்ற கிளினிக்குகளில் வடு மீட்பு நடைமுறைகள் உட்பட சுமார் 50 சிகிச்சைகளுக்கு உட்பட்டுள்ளது. காலப்போக்கில் காயம் மேம்பட்டிருந்தாலும், உரையாடல்களின் போது கவனிக்கக்கூடிய இரண்டு முதல் மூன்று மீட்டர் தூரத்தில் வடு தெரியும் என்று மருத்துவ மதிப்பீடுகள் சுட்டிக்காட்டின.

காயம் \'A\' இன் தொழில் வேலையையும் பாதித்தது. வடுவை மறைப்பதற்கு கணினியில் உருவாக்கப்பட்ட படங்கள் (CG) தேவைப்பட்ட சம்பவத்திற்குப் பிறகு அவர் ஒரு வார இறுதி நாடகத்தை படமாக்க வேண்டியிருந்தது. CG வேலைக்கான செலவு 9.55 மில்லியன் KRW (சுமார் $ 6520) ஆகும்.

நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது\'செயல்முறையின் தீவிரம் அல்லது ஆற்றல் வழங்கல் சரிசெய்யப்பட்டதாக மருத்துவ விளக்கப்படத்தில் எந்தப் பதிவும் இல்லை.\'நீதிமன்றம் மேலும் குறிப்பிட்டுள்ளது\'\'B\' \'A\'s\' எதிர்வினைகளின் (வெப்பம் மற்றும் வலி போன்றவை) மயக்கத்தின் கீழ் செயல்முறையின் தீவிரத்தை சரிசெய்யத் தவறிவிட்டது.\'

\'A\'s\' தொழிலை கணக்கில் கொண்டு, தோற்றம் அவரது பொருளாதார மதிப்பை நேரடியாக பாதிக்கிறது என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, நீதிமன்றம் தோராயமாக 48 மில்லியன் KRW (சுமார் 000) இழப்பீடாக வழங்கியது—ஆரம்பத்தில் \'A.\' மூலம் கோரப்பட்ட 200 மில்லியன் KRW (சுமார் 6500) ஐ விடக் குறைவு. எதிர்கால சிகிச்சைகளுக்கு 11 மில்லியன் வென்றது 10.77 மில்லியன் KRW (சுமார் 53) இழந்த வருமானம் மற்றும் 25 மில்லியன் KRW (071) உளவியல் பாதிப்புக்கு. இருப்பினும் நீதிமன்றம் CG செலவுகளை சேதத்திலிருந்து விலக்கியது.

தீர்ப்பை இறுதி செய்யும் முடிவை எதிர்த்து \'A\' அல்லது \'B\' மேல்முறையீடு செய்யவில்லை.